쓰루홀 에뉴얼링 계산방법 (Annular Ring)

반응형

드릴 에뉴얼링을 고려한 패드 사이즈에 대해 알아보겠습니다. 전자 회로 설계에서 패드와 드릴의 관계는 매우 중요합니다. 적절한 패드 사이즈를 선택하는 것은 회로의 신뢰성과 성능에 큰 영향을 미치기 때문입니다. 이번 포스팅에서는 드릴 에뉴얼링의 중요성부터 시작하여, 패드 사이즈 결정 요소, 에뉴얼링 계산 방법, 최소 및 최대 패드 사이즈, 실제 적용 사례, 자주 묻는 질문까지 자세히 설명드리겠습니다.

드릴 에뉴얼링의 중요성

드릴 에뉴얼링은 PCB 설계에서 비아와 패드 사이의 관계를 나타내는 중요한 요소입니다. 에뉴얼링이란 비아의 드릴 사이즈와 패드 사이즈 간의 차이를 의미합니다. 적절한 에뉴얼링을 유지하는 것은 전기적 연결을 보장하고, 기계적 강도를 높이며, 제조 공정에서의 문제를 줄이는 데 필수적입니다.

 

 

패드 사이즈 결정 요소

패드 사이즈를 결정할 때 고려해야 할 요소는 여러 가지가 있습니다. 첫째, 드릴 사이즈입니다. 드릴 사이즈가 작을수록 패드 사이즈도 작아져야 합니다. 둘째, PCB의 두께와 재질입니다. 두꺼운 PCB는 더 큰 패드를 요구할 수 있습니다. 셋째, 전류의 흐름과 관련된 패턴 폭도 중요합니다. 전류가 많이 흐르는 부분은 더 넓은 패드가 필요합니다.

에뉴얼링 계산 방법

에뉴얼링을 계산하는 방법은 간단합니다. 예를 들어, 드릴 사이즈가 0.3mm인 경우, 패드 사이즈는 다음과 같이 계산할 수 있습니다.

  • 패드 사이즈 = 드릴 사이즈 + (2 x 에뉴얼링)
  • 에뉴얼링의 폭은  = (패드 사이즈 - 드릴 사이즈) / 2

최소 및 최대 패드 사이즈

이러한 계산을 통해 적절한 패드 사이즈를 결정할 수 있습니다.

1oZ 카퍼일때, 에뉴얼링은 0.15mm 이상을 권장

2oZ 카퍼일때, 에뉴얼링은 0.2mm 이상을 권장

 

0.3mm 비아의 패드는 0.6mm 이상을 권장

결과적으로 PCB 제조사의 기술력에 따라서 에뉴얼링의 크기는 줄어 들 수도 있습니다.

 

실제 적용 사례

실제 PCB 설계에서 패드 사이즈와 드릴 사이즈의 관계를 이해하는 것은 매우 중요합니다. 예를 들어, 0.3mm 드릴을 사용하는 경우, 패드 사이즈를 0.6mm로 설정하면 적절한 에뉴얼링을 유지할 수 있습니다.

 

또한, 전류가 많이 흐르는 부분에서는 패드 사이즈를 더 크게 설정하여 전기적 연결의 신뢰성을 높일 수 있습니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

  1. 에뉴얼링이란 무엇인가요?
    • 에뉴얼링은 비아와 패드 사이의 간격을 의미하며, 전기적 연결의 신뢰성을 높이는 데 중요합니다.
  2. 최소 패드 사이즈는 어떻게 결정하나요?
    • 최소 패드 사이즈는 드릴 사이즈의 2배 이상이어야 하며, 전류의 흐름에 따라 달라질 수 있습니다.
  3. PCB 설계에서 주의해야 할 점은 무엇인가요?
    • 드릴 사이즈와 패드 사이즈의 관계를 잘 이해하고, 제조 공정에서의 문제를 최소화하는 것이 중요합니다.
반응형